吴王恪，有没有人对熟悉吴王李恪的资料熟悉的呀
来源：互联网
时间：2024-11-20 11:19:46
浏览量：
1，有没有人对熟悉吴王李恪的资料熟悉的呀
2，吴王李恪是谁的儿子
是***的儿子。杨淑妃在与***结合之前，是否已有婚配、甚至是否生育其他子女，现有史料依然空白，也无确凿结论。3，唐太宗儿子李恪的生平
吴王李恪是唐太宗***的第三个儿子，他的母亲是隋炀帝的女儿杨妃。 恪天然帝王的资质，又深得太宗的器重，仅仅是他的母亲是隋炀帝的爱女，他便只能与皇帝的宝座失之交臂。恪慢慢地对这一点看得很深也很透彻，所以他才能当机立断，决意清心寡欲，远离长安这权力的中心，在偏远的江南做他天高皇帝远的吴王。然而，最终，他还是被褥冤枉地连坐于房遗爱的谋反案件。4，李恪的妃子是谁
这个有疑问，《封冲吴王恪诰》，有封李恪妻肖氏为沛国夫人的诏书。 但考古发现 李恪的妃子的墓，墓志上写“大唐吴国妃杨氏之志”。也许有两个，一个姓肖，一个姓杨。<《李氏家谱》首本最重要。 卷首录《上渝十六条》，韵文是唐王朝宗室治家家训类。内容是爱国忠君、孝悌和睦之类。 次为***封李恪吴王的诏书即《封冲吴王恪诰》，及封李恪妻肖氏为沛国夫人的诏书。 http://post.baidu.com/f?kz=109456132目前网上流传的所谓的李恪家谱，错误良多，基本上可以确认为是后人伪作。首先家谱中说李恪“追封汉王”，实际上早在武德年间李恪就已被封为了汉王，而李恪死后追封的是郁林郡王。其次，家谱中称李恪的妻子时，用了“妣”这个字。我们知道妣指的是母亲，所以家谱中等于说萧氏是李恪的母亲。而家谱一般会用妻、夫人等字眼来称呼妻子，以李恪的身份可以直接用妃。再者，家谱中称萧氏为“沛国夫人”——沛国夫人的丈夫应该是沛国公，不过无论是萧氏的丈夫李恪，还是萧氏的儿子李千里等人，均与沛国公这个封号无关。而且唐朝初年的亲王之正妻都称妃，没有国夫人之称，只有大臣的妻或母才会封国夫人。称王妃为国夫人，这是很明显的五代和宋初的风格。另外，家谱中说李恪封吴王是在贞观二十一年，然而无论是两唐书还是资治通鉴，都记录此事发生在贞观十年。而这份家谱最大的破绽在于那封所谓的《勅封吴王恪诰》，特别是其中的“诰”字和“奉天承运”一句。原文：勅封吴王恪诰奉天承运皇帝制曰山河带砺所以藩屏乎王家茅土珪符亦以宠赉乎宗室眷兹磐石之戚夙被麟趾之风古典具存常情允当谘尔宗子之下宜受五等之封服我烈祖之休用体一人之训尚著闻于忠孝庶无忘于国家恪恭厥封遗尔来裔贞观二十一年月日之宝 但凡是对唐朝历史有所了解的人都会知道，唐朝皇帝是从来不用“诰”来下达命令的。《唐六典》中便有记载：“凡都省掌举诸司之纲纪与其百僚之程式。以正邦理。以宣邦教。凡上之所以逮下。其制有六。曰：制、敕、册、令、教、符。天子曰制。曰敕。曰册。皇太子曰令。亲王、公主曰教。”唐代的“圣旨”，最常用的称呼是“敕旨”，大致上可以分两大种七小类，不过无论是哪种，都没有“奉天承运”这样的开头。而一般册封亲王时用的叫“册书”，写在竹简上，格式应如下：门下：（具体内容）主者施行某年某月某日中书令臣 宣中书侍郎臣 奉中书舍人臣 行侍中臣黄门侍郎臣给事中臣 等言：制书如右，请奉制付外施行，谨言某年某月某日制可某年某月某日尚书省负责实施政务的具体部门尚书左仆射臣尚书右仆射臣某部尚书臣……某部侍郎臣……告奉被制书如右，符到奉行主事令史某年某月某日 下5，唐朝吴王李恪是619年几月出生的呢
旧新唐书，资治通鉴和全唐文里都没找到李恪是几月生的、、、、为什吗要偏偏追住这个无关紧要的问题问呢，我问关注的更多的是人物和事迹。说实话正史上并未记载。恪，唐太宗第三子，母乃隋炀帝之女。 郁林王恪，始王长沙，俄进封汉。贞观二年徙蜀，与越、燕二王同封。不之国， 久乃为齐州都督。帝谓左曰：吾于恪岂不欲常见之？但令早有定分，使外作籓 屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”十年，改王吴，与魏、齐、蜀、蒋、越、纪六 王同徙封。授安州都督。帝赐书曰：“汝惟茂亲，勉思所以籓王室，以义制事，以礼制心。外之为君臣，内之为父子，今当去膝下，不遗汝珍，而遗汝以言，其念之 哉！”坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。高宗即位，拜司空、梁州都督。恪 善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子， 又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏， 未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。永徽中，房遗爱谋反，因遂诛恪，以绝天下望。临刑呼曰： “社稷有灵，无忌且族灭！”四子，仁、玮、琨、璄并流岭表。显庆五年，追王郁 林，为立庙，以河间王孝恭孙荣为郁林县侯以嗣。神龙初，赠司空，备礼改葬。 恪有文武才，太宗常称其肖己， 欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后 ，就借口“谋反案”***李恪“以绝众望，海内冤之”。在***的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。 从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”若吴王恪是个太过于本分的人，太宗也不必如此费尽苦心地告诫他。 还有一样东西是不得不提。 李恪不能当上皇帝是主要原因他是隋炀帝的外孙，所以，人们担心残暴的隋朝会卷土重来，所以就算他如何有文武才，又如何善骑射，在当时也不可能让他当上皇帝。 至於之后他能当上司空，我觉得是李治和长孙无忌的一种政治伎俩。挑个在皇帝上头最大的兄弟封赏，安定人心。李治岂是无能，他知道他的三哥就是他当皇帝最大的阻碍，只有除了他，他才能安枕无懮。长孙无忌更不是不忠或什麼奸诈的，只是他是随***南征北伐才打下大好江山，当然不会拱手将皇位送给这个隋炀帝的外孙，吴王李恪。6，吴王李恪是个怎样的人
是隋炀帝女儿阴妃所生。武德三年，封蜀王，十年，改封吴王。李恪有文武才，太宗常称其肖己，欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后，就借口“谋反案”***李恪“以绝众望，海内冤之”。在***的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。 李恪，是唐太宗***的第三子，其出身也颇有传奇色彩，其母杨妃乃是隋炀帝之女。如此说来，他与隋唐两朝皇室都有密切的血缘关系，称天潢贵胄没有任何问题。但是他一生的命运确是不幸的，因为毕竟不是嫡出，再加上其隋朝宗室身份，想在激烈的宫廷权力斗争中安身立命谈何容易。据史料记载:从《新唐书》的“恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向”和《旧唐书》的帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”可以明显看出，***对于这个宝贝儿子还是赞赏有加的。在***的儿子中，李恪是最像唐太宗的，也最有文韬武略，且在大臣、百姓中威望最高。由于李承乾、李泰等太宗诸子为了争夺太子的名分而两败俱伤，此时***曾想立李恪为太子，但遭到了大臣长孙无忌的反对，最后在长孙无忌的周旋下，太子的名分最终落在了名不见经传的晋王李治身上，这对于当雄心勃勃的李恪来说，不能不说是一个打击。 因此有了太宗赐恪书的以下一段对话：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”这段话似是劝告，更像是警告。至于当时的太宗皇帝的心理，外人不得而知，但是可以看的出，他对于自己的亲生儿子还是有一定的怜爱之心。而编剧就凭这句话而把李恪写的如此不堪让我等不能接受。由于李恪有隋朝宗室的这一层特殊身份，其难以被朝臣们接受。想想也是，在当时那个封建礼法至上的时代，文武朝臣们当年跟随李渊父子历经生死打下来的江山，又怎能让唐朝的皇帝宝座重新回到隋炀帝一支？至于当时的国舅长孙无忌，更是视其为眼中钉，假如不是他当时强烈反对李恪当太子，恐怕唐朝的历史都要改写。等到李治登基，长孙无忌掌权，后来的事态发展就越来越朝着不利于李恪的形势发展，后来其凭借手中的权势，先谋立太子李忠，后又相继冤***了吴王李恪以及江夏王李道宗。 史载：永徽四年二月初二，李恪在长安自尽，年约三十四岁。 至此，长孙无忌由此扫清了独揽朝政的一切障碍。至于后来武则天当权后，如法炮制，陷害国舅长孙无忌谋反，那是后话，不再细说。 唐朝的宫廷可谓是血雨腥风，只要和权力沾上点关系，很少有人能全身而退。http://baike.baidu.com/view/217457.htm吴王李恪是***九子中最得臣心，民心的皇子，也是***眼中优秀的皇位人选！他为人正直，温文尔雅，以天下为重，有君王风范，若不是长孙无忌从中作梗，皇位必定是李恪的！7，唐太宗时的蜀王李恪真的有贞观长歌里说的那么能干吗
不但有那么能干，而且有过之而无不及，没有电视里那么刚愎自用，只可惜他是外公是暴君隋炀帝，受到以长孙无忌为首的一帮人的强烈反对．长孙无忌是完全出于私心，因为他妹妹是皇后，他当然想他妹妹的儿子当皇帝了．更要命的是，太宗虽然很信任长孙皇后，但他最宠爱的妃子却绝对是从小青梅竹马的隋炀帝的女儿月容公主，这个月容公主确实也非常出色的/卓越的/优异的/杰出的，没有隋炀帝恶性的影子，不但倾国倾城，而且贤淑多艺，其子李恪也最为太宗喜爱，很有太宗遗风曾多次说诸皇子中此儿最类我．太宗也真打算立他为太子，那样一来，他就更可能废长孙皇后了（他本来就有此打算，只是长孙皇后也还贤惠，找不到理由），因此长孙无忌无论如何也要阻止的．后来是借口“谋反案”***李恪“以绝众望，海内冤之”。在***的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。有可能有，但他的气量……你说唐太宗怎么可能立他为太子，为人刚愎自用李恪，唐太宗第三子，母乃隋炀帝之女。 郁林王恪，始王长沙，俄进封汉。贞观二年徙蜀，与越、燕二王同封。不之国， 久乃为齐州都督。帝谓左曰：吾于恪岂不欲常见之？但令早有定分，使外作籓 屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”十年，改王吴，与魏、齐、蜀、蒋、越、纪六 王同徙封。授安州都督。帝赐书曰：“汝惟茂亲，勉思所以籓王室，以义制事，以礼制心。外之为君臣，内之为父子，今当去膝下，不遗汝珍，而遗汝以言，其念之 哉！”坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。高宗即位，拜司空、梁州都督。恪 善骑射，有文武才。其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。帝初以晋王为太子， 又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏， 未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。故无忌常恶之。永徽中，房遗爱谋反，因遂诛恪，以绝天下望。临刑呼曰： “社稷有灵，无忌且族灭！”四子，仁、玮、琨、璄并流岭表。显庆五年，追王郁 林，为立庙，以河间王孝恭孙荣为郁林县侯以嗣。神龙初，赠司空，备礼改葬。 恪有文武才，太宗常称其肖己， 欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。后来，无忌辅立李治后 ，就借口“谋反案”***李恪“以绝众望，海内冤之”。在***的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。 从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。如此则克固盘石，永保维城。外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。故诫此一言，以为庭训。”若吴王恪是个太过于本分的人，太宗也不必如此费尽苦心地告诫他。 还有一样东西是不得不提。 李恪不能当上皇帝是主要原因他是隋炀帝的外孙，所以，人们担心残暴的隋朝会卷土重来，所以就算他如何有文武才，又如何善骑射，在当时也不可能让他当上皇帝。 至於之后他能当上司空，我觉得是李治和长孙无忌的一种政治伎俩。挑个在皇帝上头最大的兄弟封赏，安定人心。李治岂是无能，他知道他的三哥就是他当皇帝最大的阻碍，只有除了他，他才能安枕无懮。长孙无忌更不是不忠或什么奸诈的，只是他是随***南征北伐才打下大好江山，当然不会拱手将皇位送给这个隋炀帝的外孙，吴王李恪。
