2023年qs世界大学排名前100名 最全介绍

很多同学都很关注2023年qs世界大学排名前100：美国MIT霸榜！英国剑桥逆袭反超！中国清北稳定发挥！这个问题，那么接下来就跟着中国教育在线小编一起来看看吧，相信你通过以下的文章内容就会有更深入的了解。

2023年qs世界大学排名前100：MIT霸榜！剑桥逆袭反超！清北稳定发挥！

2023年qs世界大学排名正式发布

作为QS世界大学排名发布的第20个年头，这一次，该排名共罗列了近1，500所院校，这也使得其成为有史以来规模最大的QS世界大学排名。

此排名被评为全球最靠谱儿高等教育界排名：其排名被浏览了近1.5亿次，被各大媒体报道了近10万次～

信息来源QS世界大学排名官网

QS世界大学排名由研究机构Quacquarelli Symonds出品，对世界85个地区的近1，500所大学、13，000余个大学学科进行专业权威的分析。

这一次QS不只是聚焦排名靠前的知大学。今年排名还包括了来自欧洲、亚洲和北美洲等各个不同地区的大学。

信息来源PA Archive

作为世界上最具权威性、公信力和影响力的大学排名之一，QS根据主要根据：1）独立调查问卷结果、2）各类学术研究成果、摘要和论文引文的国际数据库以及3）各所大学，包括学生数量、教师数量以及人员构成的国际化比例数据进行排名。

｜QS世界大学排名指标｜

■学术声誉 40%

整理了世界高等教育领域超过130，000人对全世界大学教学和研究质量的专家意见，已经成为世界上最大规模的学术意见调查；

■雇主声誉10%

基于超过7.5万名雇主关于大学毕业生就业水平调查问卷的答复；

■单位教员论文引文数 20%

衡量学术影响力，通过五年内大学研究论文的引用总数除以大学的教师数量得出；今年，QS评估了1，470万篇论文中的9，600万条引文，同时排除了自引文；

■师生比例 20%

代表教学规模，将学生的人数除以教职员人数得出，以用于全球学生群体参考所选大学的班级规模；为每名学生配备大量教员将减轻每名专业学者的教学负担；

■国际教师比例5%

QS的两个国际化指标之一，衡量大学中非本国教师的比例；

■国际学生比例5%

QS的两个国际化指标中的第二个指标，衡量一个大学中的非本国学生群体比例，这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。

2023QS世界大学排名看点颇多！

* 麻省理工学院MIT连续11年被评为世界上最好大学

* 英国大学超给力：剑桥升至第二，牛津保持前五

* 清华北大冲进前15名，拿到有史以来最好成绩

中国院校排名稳步上升

2023QS世界大学综合排行中，中国大学的排名可谓是相当亮眼，靠前00上榜12所：北大12，清华14，港大21，复旦34，港中文38，香港科技大学40，浙大42，上海交大46，香港城市大学54，港理工65，台湾大学77，中科大94。

多数国内院校排名都处于上升态势——北京大学上升6名，现居世界第12名；清华大学上升4名，现居世界第14名；浙大上升3名，现居世界第42名；香港作为小而精的名校集中地，港八校中依然有5所院校位居世界top100，而且排名都比较靠前。可以说十分对得起这几年亚洲留学越来越高的热度。

2023QS综排部分亚洲地区院校

名次上升的原因，我们拿这两年排名飞速上升的北大举个例子。

左为北大去年评分（去年排名世界第18）；右为今年：数据源

对比一下两年的得分，学术声誉、雇主声誉和国际学生占比有轻微下滑，而论文引用指数（即图中每位教员引用率）、国际教师占比、师生比这三项的提升都比较明显，加权平均之下，总分从88.8上升到了91.3，排名一路上涨。（最后两项“国际研究网络”、“就业结果”为今年引入的新指标，但并未参与今年的排名，所以我们不考虑）

北大分数从88.8涨到91.3，主要得归功于北京大学近年来在科研领域的成果增长。并且在国际化程度上，横向对比一下，确实比清华大学的分数高一些。

清华大学QS分数

其实我们看清华和北大的分数情况就能发现，随着国内顶尖院校的国际化建设，在保证学术实力的前提下，这个排名未来还有上升空间。越来越多同学看到国内院校的潜力，这也是考虑国内国外双申、保研、直博等项目的同学越来越多的原因吧。

看看英美的情况

其实英美院校的排名整体来说跟之前大差不差，MIT蝉联世界靠前，剑桥从第3到第2，牛津从第2到第4。

虽然变动幅度不太，但美国院校大多在去年的排名下滑基础上，呈现出了排名不变或略有下降的趋势，纵向对比一下历史数据可以说在QS的排名上并没有发挥得很好。

当然排名向来只是个参考哈，而且排名依据的各项指标并不能涵盖一所学校的所有方面，应该也没有同学会因为今年剑桥比牛津高2名而觉得这两所院校有很大的质量差距，所以大家看排名也见仁见智，不绝对代表院校教学质量。

分数不相上下的Top 5

美国院校的整体表现不佳跟国际师生占比数据的下滑是有直接关系的，从去年开始这个趋势就已经很明显了。而原因大家应该也都清楚，疫情和美国政策变动的影响。

美国***和海关执法局ICE去年发布2020年度“SEVIS by the Numbers”（美国境内留学生和访问学者统计报告）数据报告的时候，我们就分析过2020全年持F1、M1签证的美国就读留学生人数减少了超过27万，占全美留学生的17.86%，对美国留学带来的经济和教育行业影响是很大的。

而与之相对的，美国的院校们也会对此作出应对措施，所以某种意义上来说，只要你认可美国名校的教育质量，那么就读人数下滑的这几年申请可能反而更是申请的好时机。（后来的申请数据大家也看到了，越是优秀级名校，申请人数越是指数上升，看来大家都明白“捡漏”这个道理）

全美数据均有所下降，截图自数据报告

另外，QS对英联邦地区院校的偏爱大家多少都心照不宣了，所以很多人会说如果想去美国院校，看看USNews比看QS好。这也意味着随着艺术留学，或者说留学的普遍化，大家对于排名的看法也越来越综合了。

其他榜单排名亮点

除了以上提到的英国、中国**以及美国的排名看点外，其他地区的排名也非常高能～

欧洲**方面，排名最高的高校是位居第9名的苏黎世联邦理工学院，它也是世界前十名当中较早一所非英美高校。

亚洲排名方面，亚洲靠前仍然来自新加坡——新加坡国立大学位列第11名，而去年亚洲第二南洋理工大学下滑至第19名。

在中国香港地区，香港大学稳步上升一位至第21名，港中文、港科分别位列第38和第40名；而东京大学保持在第23位，亚洲第6。

信息来源QS世界大学排名官网

澳大利亚前四的大学今年的排名都有所上升：澳大利亚国立大学位列第30名。 加拿大表现最好的2所大学分别是麦吉尔大学（31）以及多伦多大学（34）。

2023年QS全球大学排名前100

信息来源QS世界大学排名官网

美国：MIT继续称霸，康奈尔重回前20

今年美国共有202所大学上榜，比去年大幅增加，美国依然是上榜数量最多的地区。MIT连续第11年守住了自己全球靠前的位置，这是绝对实力的表现。

美国共有27所大学进入TOP100，MIT稳居靠前，斯坦福大学（3）和哈佛大学（5）也与去年一样，位列全国第二、第三。在世界TOP10中美国占了5席，其中3所大学占据前5，虽然总体比去年少了一所，但可以说还是非常亮眼的成绩了。

耶鲁大学（18）、康奈尔大学（20）、约翰霍普金斯大学（24）、密歇根大学安娜堡分校（25）、加州大学伯克利分校（27）、西北大学（32）、纽约大学（39）、加州大学洛杉矶分校（44）、德克萨斯大学（72），真是出色的/卓越的/优异的/杰出的的不讲道理。

中国：清北复交浙稳居前50

中国大学排名继续进步！今年共有71所中国**高校上榜，其中有6所进入QS榜单的TOP100名，5所进入前50名。清华北大的排名继续前进，距离亚洲靠前大学仅一步之遥，中国香港地区的大学名次稳定，港大、港中文、港科技位列前50，港理工、港城市位列前100。

北大：排名12，较去年上升6名（这也是中国大学世界大学排名历史新高！）

清华大学：排名14，较去年上升3名

香港大学：排名21，较去年上升1名

澳洲：澳国立稳居前30

澳洲表现与去年相差不大，此次共有7所大学进入前一百名。可以看到，排名澳洲靠前的依旧是澳洲国立大学，但较去年下降3名。墨尔本大学排名33，较去年上升4名。

悉尼大学排名41，UNSW排名45，昆士兰大学排名50，蒙纳士大学排名57，较去年上升1名，西澳大学排名90，较去年上升3名，阿德莱德排名109。

加拿大：多伦多和麦吉尔、ubc进入前50

今年共有30所加拿大大学上榜，然而位于前50名的就有3所：多伦多大学、麦吉尔大学和UBC。不过今年两所名校多伦多大学和麦吉尔大学都掉出了前30名，麦吉尔大学成为加拿大排名最高的大学。

新加坡：依然有亚洲排名靠前大学

新加坡国立大学太稳了！连续五年位列11名！南洋理工大学则往后退了7名，首次落后于清华北大。

排名怎么看

前段时间，中国人民大学等中国高校宣布退出世界大学排名，理由多是因为校方认为排名与学校真实实力不符。由此想跟大家探讨一下排名的价值。

对于人大退出排名这件事，网络上大家的评论基本上分为了两派：一派觉得国外的排名本来就是生意，没一点公信力，不玩就不玩了；另一派觉得排名低就是排名不准是吧，属实是玩不起。

这两派观点出现其实跟现在大家对各大排名公信力的评价非常类似。一方面每次排名出来都有很多评价“xx大学比xx大学还高你们明白这排行榜有多好笑了吧”，但当企业、事业单位、研究机构等筛选人才和推出优惠政策的时候，偏偏又直接参考着“公认是笑话”的排行榜。

上海市人力资源与社会保障局发的新文件

这里面的很大一部分原因，就是“排名依据”的不同。

QS看重的国际师生比例、国际影响力、与国际接轨程度等国际化因素方面，我们看人大官网的数据：目前中国人民大学国际留学生只有1200多人，国际留学生占比仅为4.23%，外籍教师数量也比较少，这在国际大学评价体系和评价指标中，处于明显的不利地位。人大认为自身的学校特色、优势与国际评价标准差异较大，故而退出了排名。

再比如，有人说xx大学排名那么高，连个诺奖都没有，这排名水得不行。然而排名依据中本来也没有诺贝尔奖获得数量这一条，xx大学的优势其实在于学术声誉高、教职人员的论文业内认可度高、师生比高、雇主认可度高等，那么对于在意雇主声誉来选校的同学来说，这份排名的可参考价值就非常高了，一点都不水。