ARWU的排名依据解析

一、上海交大的世界大学学术排名的考核指标：

1.教育质量：获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数，占比为10% ，指标代码为Alumni.

2.教师质量：获诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数，占比为20%，指标代码为Awar;各学科领域被引用次数最高的科学家数量，占比为20%，指标代码为HiCi.

3.科研成果：在《Nature》和《Science》上发表论文的折合数，占比为20%， 指标代码为N&S;被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数量，占比为20%，指标代码为PUB.

4.师均表现：上述五项指标得分的师均值，占比为10%，指标代码为PCP.

二、ARWU排名亮点缺点

&miot; 榜单亮点

ARWU注重学术研究，评价方法的客观、透明和稳定著称，所采用的都是&lquo;可比的客观指标和第三方数据&rquo; ，注重实际学术水准和研究实力。

&miot; 榜单缺点

各学科发论文的量差异很大，医科强势学校综合排名就有非常大的优势。

ARWU的硬伤还在于大学的评估重理工及研究，过多依赖奖项，轻人文及教学素质。

没有考虑到软因素，影响力